門診藥房管理模式項目落地
廣州市婦兒醫(yī)療中心由原廣州市兒童醫(yī)院和廣州市婦幼保健院整合而成,是一家集預防、醫(yī)療、保健、科研、教學為一體的三級甲等婦女兒童專科醫(yī)院。2015年全年門診量4049061人次,住院病人82250人次。
廣州市婦女兒童醫(yī)療中心近日發(fā)布消息稱,為配合新醫(yī)改試點工作開展,自去年12月16日和今年2月8日起,分別將婦科門診用藥和成人門診用藥剝離到社會藥房。享受醫(yī)保統(tǒng)籌的患者在院內完成繳費后,持診療卡或憑診療卡號到醫(yī)院外的大眾醫(yī)藥婦兒中心藥店取藥。該院同時宣布,今后,除特殊用藥外,醫(yī)院的小兒門診藥房也將由藥店取代,方便市民在家門口取藥、用藥。
這種醫(yī)療方式源于2016年12月12日廣州婦女兒童醫(yī)療中心與廣藥集團共同簽約推進的“藥品供應采購與門診藥房管理模式改進項目”。廣州市婦女兒童醫(yī)療中心主任夏慧敏說,此次藥品改革模式是探索新醫(yī)改“醫(yī)藥分開”的一個創(chuàng)舉。未來,廣藥集團在廣州設立的60多個藥店中,患者可以拿著處方就地取藥,也可以通過郵寄等方式把藥品寄回家中。
“患者可以選擇拿著處方到任何有藥品的社會零售藥店去買藥。減少了患者在醫(yī)院的等待時間,醫(yī)院的人流將減少,有利于實現(xiàn)更好的就醫(yī)體驗?!痹撝行乃帉W部部長陳怡祿說。
目前患者的擔心主要集中在“零售藥店藥品質量是否可靠”以及“在零售藥店能否買到所有處方單上的藥品”。對此,陳怡祿說:“由于廣藥集團的藥店與我們信息聯(lián)網(wǎng),從醫(yī)院出去的每一個處方都可以跟蹤到,我們仍然可以審核是否合理取藥。醫(yī)院也保留了住院藥房,滿足一些手術和急診用藥的需求。”
“醫(yī)藥分開的最終目標,是患者拿到經(jīng)過醫(yī)院審核的處方后,可以去任何藥店取藥,而醫(yī)院只負責審核處方是否正確用藥、合理用藥。未來我們希望患者在全市所有藥店都可以取藥。”廣州市婦女兒童醫(yī)療中心副主任馮瓊說:“醫(yī)藥分開、處方外流是大趨勢。未來醫(yī)院不再將藥房作為重點,而是潛心醫(yī)療救助?!?
醫(yī)院方面也表示,隨著醫(yī)保藥店覆蓋范圍進一步擴大,除了廣藥集團,其他質量信譽有保證的連鎖藥店也會考慮合作。
取消藥房成改革“成本”之一
醫(yī)院只設住院藥房,門診用藥可憑醫(yī)師處方到藥店購買,是國際醫(yī)療界通行做法。公立醫(yī)院全面推行“醫(yī)藥分開”,是我國醫(yī)療改革的關鍵。削減藥房規(guī)模,或者實行托管藥房,已成為不少公立醫(yī)院面對改革而不得不付出的改革“成本”。
在相當長的一段時間內,由于財政補貼部分不能滿足醫(yī)院支出,醫(yī)院藥房收入成為醫(yī)院正常經(jīng)濟運轉的重要部分。在部分醫(yī)院,存在經(jīng)濟利益驅動導致不合理用藥的情況。
為了改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)狀,國務院辦公廳近日公布《關于進一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見》。該《意見》要求,進一步破除以藥補醫(yī)機制。推進醫(yī)藥分開。具備條件的可探索將門診藥房從醫(yī)療機構剝離。堅持醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥聯(lián)動,統(tǒng)籌推進取消藥品加成、調整醫(yī)療服務價格、鼓勵到零售藥店購藥等改革,落實政府投入責任,加快建立公立醫(yī)院補償新機制?!兑庖姟芬笸七M醫(yī)藥分開。醫(yī)療機構應按藥品通用名開具處方,并主動向患者提供處方。門診患者可以自主選擇在醫(yī)療機構或零售藥店購藥,醫(yī)療機構不得限制門診患者憑處方到零售藥店購藥。
不過,有業(yè)內人士質疑, 廣州市婦女兒童醫(yī)療中心這種“醫(yī)藥分家”,其實是藥房托管的一種形式。“根據(jù)此基礎建立的合作,患者憑處方到中標供應商的藥房取藥,顯而易見,處方并沒有自由外流,依然是在醫(yī)院可控的范圍之內,藥品利潤還是回流醫(yī)院,以藥補醫(yī)的事實并未有任何改變?!痹撊耸勘硎?,這種做法不能實現(xiàn)財務獨立核算,在一個以定點處方為拉動的院外藥房,離真正的醫(yī)藥分開尚有距離。
事實上,隨著“兩票制”大面積推開對醫(yī)院藥房和藥商的重壓和國家對藥品流通行業(yè)的嚴格監(jiān)管,藥房托管究竟是醫(yī)改大背景之下的“冉冉新星”,還是“害群之馬”仍有爭論。目前所推的各項政策將進一步推動醫(yī)院托管藥房,尤其是面臨整改的二級或者基層醫(yī)院。
醫(yī)保支付改革成“削減”藥房關鍵
公立醫(yī)院“醫(yī)藥分開”的成功與否,仍有待于藥價、醫(yī)療服務價格以及醫(yī)保支付等配套改革的順利到位。如果只是“取消藥品加成”,相應配套改革和引導性補償不到位,廢除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的目標很可能走樣。